Close
Choose Shop Pay at checkout and pay in 4 interest-free installments on orders between $50 and $3,000.*
How it Works:
* Payment options are offered by Affirm and are subject to eligibility check and might not be available in all states. California residents: Affirm Loan Services, LLC is licensed by the Department of Business Oversight. Loans are made or arranged pursuant to California Financing Law license.
Close
United States and Canada
*Canada shipping charges will be based on current currency conversion rates
写真家のためのモニターキャリブレーション:自分の目を本当に信頼できるのか?
写真家の視点 ― ファブリツィオ・デイ・トス=ナヴァレージ(プロの写真家兼講師)
写真家として、私は長年にわたり自分の目を信じることを学んできました。光を観察し、微妙な色の違いを見極め、コントラストを評価すること――これらすべてが私の日々の仕事の一部です。
しかし、画像の編集となると、ある疑問が浮かびます。「モニターに映っているものを、本当に信頼してよいのだろうか?」
経験から、その答えは一見したよりも複雑であることがわかりました。私たちの目、より正確には脳は驚くほど優れた能力を持っていますが、測定器ではありません。
これを証明するには、いくつかの単純な錯視で十分です。
完全版ビデオチュートリアル
人間の視覚が色の知覚に与える影響
目は見て、脳が解釈する
この錯視図に示されている2つの部分をじっくりと見てみてください。これらはあなたには同じように見えますか? おそらくそうではないでしょう。
それにもかかわらず、その色値はまったく同じなのです。
私はこの種の錯視に魅了されます。なぜなら、私たちの知覚がいかに文脈に左右されるかを如実に示しているからです。同じ色でも、周囲の色によって異なって見えることがあります。 次の画像には、さまざまな青の色調が示されています。しかし、境界線の上に指を置くとどうなるでしょうか?脳が画像を再解釈し、指の左右にある2つの青の色合いが突然同じように見えてきます。指を離すとすぐに、再び異なる青の色合いをはっきりと認識できるようになります。
私たちの脳は、目にするものを絶えず解釈しています。日常生活において、この適応能力は非常に役立ちます。しかし、写真の色彩や明るさを正確に評価する必要がある場合、この能力が私たちを惑わすこともあります。
そして、この現象は錯視に限ったことではありません。モニターの前で作業しているときにも起こります。
写真編集において、モニターの色精度を監視することがなぜ重要なのか
私たちはモニターの欠点に慣れてしまう
写真やデジタル画像処理の分野でキャリアを積む中で、人間の知覚がいかに素早く適応するかを目の当たりにしてきました。もし、わずかに青みがかったモニターで作業していると、最初はそれに気づくでしょう。しかし、しばらくすると、私の視覚系がその色かぶりに対して補正を始め、やがてその表示は私にとって普通に見えるようになります。
まさにそこが問題の始まりなのです。
画像を編集する際、無意識のうちにモニターの欠点を補正してしまうことがあります。例えば、本来は必要のない写真に暖色系を加えたり、明るさを調整したり、そもそも正確だった色を修正したりしてしまうのです。その結果、自分のモニター上では完璧にバランスが取れているように見えても、別のデバイスや印刷物では全く違った印象になってしまうことがあります。
左の比較図は、印刷色と表示色の不一致を示しています。右側では、モニターのキャリブレーションを行うことで、デジタル画像が印刷された写真の外観を忠実に再現できるようになっています。
信頼性の高い写真制作ワークフローにおいて、モニターのキャリブレーションが不可欠な理由
そして、なぜキャリブレーションが私のワークフローの一部なのか
私にとって、モニターのキャリブレーションは写真制作のワークフローにおいて欠かせない要素です。その目的は、画像をより美しくしたり、暖色系にしたり、コントラストを強めたりすることではありません。また、写真にどのような美学を与えるべきかを私の代わりに決めてくれるものでもありません。キャリブレーションを行うことで、自分の判断が信頼できる土台に基づいていることを確認できるのです。
モニターのキャリブレーションプロセスを理解する
SpyderProによるディスプレイの精度測定と補正の仕組み
そのために、私は「Datacolor SpyderPro」を使用しています。これは、モニターが色や色調をどのように再現しているかを客観的に測定するツールです。仕組みは単純で、測色計をモニターの上に直接置き、キャリブレーションプロセスを開始するだけです。 ソフトウェアは、さまざまな色や輝度レベルの画像を順次表示し、センサーがそれらを正確に測定します。これらの測定結果に基づき、ソフトウェアはモニターの実際の挙動を分析し、その特性に合わせたプロファイルを作成します。
プロセス全体がガイドされるため、モニターを正しくキャリブレーションするためにカラーマネジメントの専門家である必要はありません。私にとって重要なのは、結果が私自身の主観的な視覚的評価ではなく、客観的な測定値に基づいているということです。
校正前と校正後:その違いを見る
真実が明らかになる瞬間:キャリブレーション前と後
モニターの色味が冷たすぎたり、暖かすぎたり、あるいは明るすぎたりしても、やがて私たちにはそれがごく普通のことのように感じられるようになります。「変更前」と「変更後」の比較を見ると、私たちが気づかないうちに、目が不正確な表示にどれほど簡単に順応してしまうかがはっきりとわかります。だからこそ、私は推測するよりも測定することを好むのです。
正確な色表現こそが、創造の自由の始まりです
創造の自由を支える技術的基盤
ここで一つ、重要な点を明確にしておきたい。キャリブレーション済みのモニターで作業するからといって、写真家としての主観性を放棄することにはならない。むしろその逆である。
画像を編集する際、私はクリエイティブな判断において自由であり続けたいと思っています。温かみのある雰囲気を演出したり、彩度を下げたり、特定のコントラストを強調したり、あるいはシリーズ全体に特定の色調を施したりすることもあります。しかし、そうした選択を意識的に行うためには、自分が実際に何を見ているのかを知っておく必要があります。
キャリブレーション済みのモニターは、そのための基盤となってくれます。 ディスプレイが信頼できる基準となっていることを理解していれば、ホワイトバランス、色、肌の色合い、明るさ、コントラストの調整をより自信を持って行うことができます。
「キャリブレーションによって画像が作り出されるわけではありません。単に、より正確かつ自信を持って、自分なりの判断を下せるようになるだけです。」
写真家はどのくらいの頻度でモニターのキャリブレーションを行うべきか?
私が定期的にモニターのキャリブレーションを行う理由
正確なディスプレイで、あなたのクリエイティブなビジョンを信頼しましょう
信頼できる基準で、自分の目を信じよう
写真において、視覚は依然として不可欠です。私が写真を通じて伝えたい感情、雰囲気、意図を、測定器が私の代わりに決めることはできません。
しかし、創造的な視覚と客観的な測定の間には根本的な違いがあります。
私の目は、観察し、解釈し、創造するためにある。モニターが色を正確に再現しているかどうかを知りたいときは、測定器を信頼する方がよい。
だからこそ、キャリブレーションは私のワークフローに欠かせない要素となっている。キャリブレーションは信頼できる基盤を与えてくれるため、私は本当に重要なこと、つまり写真に関する判断に集中できるのだ。
写真家ファブリツィオ・デイ・トス=ナヴァレージについて
プロの写真家、講師、デジタル画像処理の専門家
ファブリツィオ・デイ・トス=ナヴァレージは、プロの写真家兼講師であり、デジタル画像処理の専門家でもあります。写真、ビジュアル制作、画像技術の各分野で豊富な経験を持ち、パリのゴベラン校では写真とデジタル画像処理の指導も行ってきました。
以前はDxOでプロダクトディレクターを務め、写真家向けのソフトウェアソリューションの開発に携わりました。現在は、自身が立ち上げたYouTubeチャンネル「Les Essentiels PHOTO」を通じて、写真家の学習を支援し、撮影からデジタル画像処理に至るまで、スキル向上に役立つ専門知識を共有しています。
彼のアプローチは、本質に焦点を当て、写真を明確かつ分かりやすく、実践的な方法で解説するというシンプルな原則に基づいています。実務にしっかりと根ざした内容を通じて、彼は技術的なテーマを、経験レベルを問わずあらゆる写真家にとって理解しやすいものにしています。
もっとインスピレーションをお探しですか?
ファブリツィオ・デイ・トス=ナヴァレージとつながるあらゆる方法をご覧ください
よくある質問
色かぶりや明るさが不適切なモニターを使用すると、不必要な補正を行ってしまう原因となります。画面上では問題なく見えても、他のディスプレイや印刷物では、色が暖かすぎたり、寒すぎたり、明るすぎたり、暗すぎたりして見えることがあります。
普遍的なキャリブレーションのスケジュールというものはありません。モニターをどのくらいの頻度でキャリブレーションすべきかは、次の3つの重要な要素によって決まります。
モニターのキャリブレーションを行うと、ICCプロファイルが作成され、輝度、白色点、階調応答が調整されるため、意図したワークフローに合わせて色が正確に表示されるようになります。 写真家、映像作家、デジタルアーティストにとって、簡単な目安があります。それは、「重要な編集判断をモニターに頼る場合は、必ずキャリブレーションを行う」ということです。シェフが料理の前に包丁を研ぐように、ギタリストが演奏の前に楽器をチューニングするように、色精度が重要な作業は、キャリブレーション済みのディスプレイから始まります。
Related Posts
映画監督オリバー・アストロロゴ(Oliver Astrologo)によるQ&A
「Les Essentiels PHOTO」によるスタジオ撮影 – 全2回の第2回
ひとつのスタジオ。ひとつのモデル。まったく異なるポートレート。 光を変えることで物語がどう変わるか プロの写真家であり写真教育者であるファブリツィオ・デイ・トス=ナヴァレーシ氏による寄稿記事 ポートレート撮影の照明テクニ …
撮影時のカラーコーディネートの最も簡単な方法